Brigandyne, round 3 (Nouveau supplément : Éteindre le Bûcher p.63 !)

[Zennec]

J'aime beaucoup ces comparaisons, j'approuve. Ce sont vraiment deux écoles différentes.

[Genesismaster]

Comment voyez vous Brigandyne comme support allégé pour rouler une campagne façon: Royaumes renégats (WFRP), Pendragon, Birthright, Reign???

Il me semble que le jeu se prête bien à un jeu de domaine et de seigneurs sans tomber dans les tables de règles à outrances. Les combats restent grandioses mais mortels et improviser des personnages ou des membres de familles vite de tête me semble le tout plus que convenable.

On peut meme placer les personnalités animalières et les tables aléatoires pour façonner les personnages et les royaumes aléatoires d'un tour de main.

Apres il faudrait sans doute revoir les carrières pour ne pas rester dans les basses sphères de la société en ce qui concerne les PJ.

[Naarcisse]

https://www.gameontabletop.com/cf598/br ... ition.html

 

[cern]

je sent que dans 25j je vais participer à une levée de fond...

[Carfax]

[Monsieur L'ourson]

J'ai hâte de voir la bête

[[ALT+R] Fred]

Merci pour les explications !

C'est un peu comme Macchiato Monsters et DCC pour DD.

Ça m'aide moins parce que je ne connais aucun des jeux dont tu parles

Bon, si, D&D j'ai pratiqué mais il y a longtemps et je n'ai aucune envie de reprendre ^^

Merci encore

[Blondin]

Merci pour les explications !

C'est un peu comme Macchiato Monsters et DCC pour DD.

Ça m'aide moins parce que je ne connais aucun des jeux dont tu parles

Bon, si, D&D j'ai pratiqué mais il y a longtemps et je n'ai aucune envie de reprendre ^^

Merci encore

Oui, mais quel D&D ? 

[Erestor]

@[ALT+R] Fred Peu importent les jeux que je citais,ils ne sont que l'illustration de ce que j'écrivais au-dessus. Tu prends une base (Warhammer ou DD), tu en gardes l'esprit et les principes fondamentaux et à partir de ça, tu fais dans le minimalisme zen (respectivement Brigandyne ou MM) ou le détaillisme obsessionnel (respectivement Zweihänder ou Dungeon Crawl Classics).
Les deux se valent et on peut, comme moi, aimer autant l'une que l'autre démarche, en sachant qu'elles ouvrent chacune le champ des possibles.

Bref, l'un ressemble à un bon direct dans le plexus, l'autre à une belle botte bien amenée. Les deux touchent au but. Parfois tu as juste envie de ne pas te prendre le chou. Parfois tu as envie de challenge tactico-stratégico-ludique.

[[ALT+R] Fred]

Oui, mais quel D&D ? 

Oulah, en 1986, c'était AD&D en anglais sur photocopies.

[Blondin]

Oui, mais quel D&D ? 

Oulah, en 1986, c'était AD&D en anglais sur photocopies.

Je te charriais. Mais je peux comprendre. Le jeu devait déjà être velu sur certains aspects à cette époque . Rien à voir avec Brigandyne en termes d'ingénierie ludique (quoiqu'on n'ait pas encore eu un aperçu  de cette V2  )

[Gras_du_Bide]

22 jours à attendre... que la campagne de financement soit lancée.
Il me semble que James T. avait dit que la plupart des choses seraient écrites et que les livres seraient dispo pas trop longtemps après la campagne.
Vous avez des précisions?
GdB

[Ange Gardien]

Je suis en train de me dire que si je ne retiens que trois systèmes de jeu, il y a faces, brigandyne, savage worlds.
Brigandyne a le mérite d'être très proche de mon système universel (j'ai deux caracs pour le pouvoir, donc 14, mais ça marche pour 13) et d'avoir juste deux caracs différentes des officielles...
Oui, y a moyen de changer le nom d'une ou deux caracs selon l'univers.
Je tiens à signaler encore et encore que si on est un brin malin le jeu se prête aussi à plus que sa source chair et sang, j'aime bien faire jouer des gros-bill et grâce au compagnon, ça roule et tout autant que ce que j'ai fait de Faces, ça marche à un niveau épique...
La main est dans le camp des joueurs avec leur choix de relance et c'est sain. Plus épique, plus de relance, moins épique, les règles de base.
Mais sur la base du pourcentage, c'est exactement le jeu aussi que je trouve parfait pour du cthulhu... On reste dans du D100... Et c'est bon.

[oneyed jack]

22 jours à attendre... que la campagne de financement soit lancée.
Il me semble que James T. avait dit que la plupart des choses seraient écrites et que les livres seraient dispo pas trop longtemps après la campagne.
Vous avez des précisions?
GdB

Le livre I est terminé (écriture, maquette, corrections).
Il y aura forcément encore des fignolages, encore une passe de correction, mais l'essentiel est là.

Le livre II est écrit à 60%. Ni maquetté ni corrigé.

[Avangion]

Merci pour l'info Oneyed Jack ! Quelle est la logique de découpage entre les deux livres ?