Faire jouer des ados au JdR

[rafido]

Merci pour ce texte, Quiro. C’est une base de réflexion très solide, notamment sur la dimension de validation dont l’ado a besoin.

Cependant, j'ai une interrogation plus pragmatique sur la mise en œuvre. En te lisant, j’ai la forte impression de parcourir un référentiel destiné à des professionnels (éducateurs, animateurs) accueillant un public général. C’est très pertinent dans ce cadre, mais j'ai peur que cela soit difficilement transposable pour la majorité des rôlistes.

Pour filer une métaphore : j’ai l’impression qu’on essaie d’imposer les normes d’hygiène de la restauration professionnelle dans une cuisine privée.

La question du cadre : Dans un cadre familial ou amical, la relation adulte-ado est déjà chargée d'un affect et d'une connaissance mutuelle que n'a pas un pro. Est-ce qu’une vigilance aussi "protocolaire" ne risque pas de brider la spontanéité qui fait le sel du JdR entre proches ?

Le risque de "pédagogisation" : Si le MJ doit peser chaque mot pour s'assurer qu'il construit l'individu à chaque jet de dés, le jeu ne risque-t-il pas de perdre sa fonction première : être un espace de liberté et de lâcher-prise (y compris pour l'adulte) ?

En résumé, je te rejoins sur la responsabilité : un adulte ne doit pas être toxique. Mais j'ai un doute sur la nécessité d'une posture aussi "règlementaire" en dehors des structures spécialisées. Comment vois-tu la limite entre la bienveillance naturelle d'un MJ et cette posture de cadre que tu préconises ?

Je trouve que tu as bien raison. Personnellement j'ai commencé le JDR en 5eme avec des potes et ... il y a quelques années j'ai initié mes gamins l'ainée devait être en 5eme aussi (juste 32 ans plus tard) le second en CM1.
Bien évidement j'ai fait attention à ce que je faisais (pas de sexe, pas de violence gratuite, pas de scènes malaisantes....) mais certainement pas au point de devoir faire une liste en mode "attention les couteaux ça coupe et l'eau chaude ça brule". 
 

[Kandjar]

Pour ma part je pense que ce genre de réponse est à côté de la plaque.
On n'est pas dans un cadre mathématique dans lequel un contre exemple (ou même beaucoup) suffit à invalider la règle.

C'est un peu comme de dire qu'on a poncé la Rainbow Road dans Super Mario Kart sans jamais faire une seule crise d'épilepsie. C'est une très bonne nouvelle, même si c'est le cas de la majorité des personnes, mais le jour où quelqu'un commence à faire des convulsions devant son écran, c'est quand même mieux de comprendre pourquoi et d'éviter de l'exposer à nouveau le lendemain. Et ça peut même valoir le coup d'être attentif lors de ses premières parties, pour réagir rapidement en cas de souci.

Personnellement je pense que le jeu avec des ados, au moins tant que ceux-ci ne sont pas eux-mêmes un peu rodés et à l'aise, s'accommode très mal du lâcher-prise des adultes. Il ne s'agit pas de surprotéger, mais de savoir faire la part des choses : quand tu es adulte, les ados ne sont pas tes potes, et réciproquement. Faire gaffe à eux ça n'empêche pas de s'amuser (si c'était le cas, je ne serais pas anim).

Et au lieu de juste dire "faites gaffe" comme moi, Quiro a pris la peine de détailler et de proposer des points de vigilance spécifiques. Merci pour ça !

[Harfang2]

Personnellement je pense que le jeu avec des ados, au moins tant que ceux-ci ne sont pas eux-mêmes un peu rodés et à l'aise, s'accommode très mal du lâcher-prise des adultes. Il ne s'agit pas de surprotéger, mais de savoir faire la part des choses : quand tu es adulte, les ados ne sont pas tes potes, et réciproquement.

Je plussoie. En tant qu'adulte nous avons toujours, plus ou moins, un rôle ou un devoir éducatif par rapport aux mineurs, ados compris, qu'on soit, d'ailleurs, en situation professionnelle ou pas. Et il convient de ne jamais complétement oublié ce point, même dans un jeu. On peut déconner avec des ados, bien sûr, mais a un moment, il faut garder l'autorité et le statut, pour siffler la fin de la récré, ce qu'on perd en abolissant la barrière entre eux et nous.
Dans les parties que je fais avec des jeunes, les personnalités, par exemple, des PNJ sont beaucoup moins subtiles que je ne peux le faire avec des adultes, c'est à dire que les "gentils" et les "méchants", apparaissent clairement, avec éventuellement, le twist du gentil qui à l'air méchant ou du méchant qui à l'air gentil, mais on ira pas plus loin sur l'ambiguïté, voir le gris.
Et évidemment, je met hors-champ tout élément sexuel, toute violence gore et modère la vulgarité

D'ailleurs ma première remarque, à chaud sur le fait que je maîtrisais des trucs hard-core a 14 ans, n'avait pas grand chose à voir avec le sujet. Qu'un ado transgresse, c'est une nécessité évolutive, que la présence d'un adulte - même par sa passivité - valide la transgression et la normalise et, ça, c'est néfaste