![Content :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
J'ai répondu à Bob sur Resnick dans le fil Lectures.
http://www.pandapirate.net/casus/viewto ... 784#362784
c'est marrant, parce que même si je ne plussoie pas du tout le monsieur, je comprend qu'on puisse en avoir cette lecture ... si la magie n'opère pas, c'est imbuvable ... et effectivement, dans un coin (retors
Je vois un autre aspect dans la nouvelle Bwana : elle fait intervenir un Masai, autre culture du Kenya, qui a choisi une voie différente de celle du Kikuyu. La nouvelle présente donc une autre voie identitaire que le repli de l'utopie, à travers un Masai qui se juge africain tout en ayant assimilé nombre d'éléments de la culture occidentale. C'est dans cette double identité que se trouve, AMA, la raison du choix d'un personnage Masai.Mario Heimburger a écrit :Je pense tout de même que l'auteur fait un choix quand il écrit, et j'ai tendance à me demander "pourquoi", autrement dit "qu'est-ce qu'il veut montrer".
Tu as sans doute raison, Glabutz, en pensant que l'objectif était de remettre Koriba en position de force. Mais ce qui m'a dérangé à la lecture de Bwana, c'est justement ce manque d'ambiguïté que l'auteur reconnaît d'ailleurs dans la postface de l'édition Folio SF : dans la plupart des autres nouvelles, on trouve des arguments équilibrés pour et contre l'entreprise de Koriba. Même le refus de la science médicale européenne est explicable, justifiable. Inhumain, mais compréhensible compte tenu de l'objectif.
Par contre, dans Bwana, Koriba a raison à 100%. Mais c'est l'auteur encore une fois qui décide de ça. C'est lui qui choisit de faire intervenir un Masaï.
J'ai trouvé cette nouvelle maladroite puisqu'elle semble à elle seule justifier le repli sur soi, et semble indiquer que c'est TOUJOURS comme ça que ça se passe, comme s'il n'y avait décidemment pas d'espoir que l'humanité se mette à respecter l'autre. C'est d'autant plus dommage que justement, l'existence même de la charte, la tentative des utopies, l'observation sans ingérence (du moins, une ingérence très très limitée, tout de même : à peine un avertissement dans la première nouvelle) semble indiquer qu'au contraire, une portion de l'Administration a pu dépasser le cadre de dominant/dominé qui est mis en scène dans cette nouvelle.
Elle ne s'explique en effet que par la volonté de faire durer les choses, de permettre à Koriba de retrouver une force nécessaire pour continuer un peu l'utopie.
Ouaaaaais!Philippe Fenot a écrit : On passe au round 2, alors ?
Je n'ai pas pu. Chuis trop à la bourre ces derniers temps avec pas mal d'imprévus qui me tombent dessus. J'ai même pas pu commencer la lecture du dernier R. Hobb acheté depuis une semaine...Philippe Fenot a écrit :N'ont pas donné signe de vie :
- Merlock
Loris
J'attendais que Bolgenstein me le prête. C'a l'air mort. Si vous pouviez prendre des bouquins trouvables dans n'importe quelle fnuck, ce serait top moumoute.Philippe Fenot a écrit : N'ont pas donné signe de vie :
- Merlock
Loris
C'est un peu beaucoup subjectif quand même.Loris a écrit : J'attendais que Bolgenstein me le prête. C'a l'air mort. Si vous pouviez prendre des bouquins trouvables dans n'importe quelle fnuck, ce serait top moumoute.
Loris.