Page 73 sur 75
Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !
Publié : jeu. avr. 02, 2026 9:13 am
par cdang
C'est un avatar de
Quand ils sont venus chercher... de Martin Niemöller. Si vous voulez y sensibiliser vos enfants, il y a
Matin brun de Franck Pavlof.
Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !
Publié : jeu. avr. 02, 2026 8:51 pm
par Nightfalls
Selon plusieurs médias US, Pam Bondi s'est faite virée
https://www.franceinfo.fr/monde/usa/pre ... 11608.html
Elle aurait mal géré les dossiers Epstein
Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !
Publié : jeu. avr. 02, 2026 9:27 pm
par zit
Et oui, elle s'est enférée dans ses arguties alors que tout ce qu'il fallait, c'était une bonne guerre.
Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !
Publié : ven. avr. 03, 2026 6:33 am
par Udo Femi
Et aussi grandement parce-qu'elle n'a pas "réussi" à instrumentaliser la justice comme moyen de vengeance personnelle aussi efficacement que son Lider Maximo aurait voulu.
Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !
Publié : ven. avr. 03, 2026 7:01 am
par Nightfalls
zit a écrit : ↑jeu. avr. 02, 2026 9:27 pm
Et oui, elle s'est enférée dans ses arguties
alors que tout ce qu'il fallait, c'était une bonne guerre.
Ben non...
Cette diversion a également foiré à ce niveau-là
Et la diversion elle-même devient un nouveau fiasco
Et comme dit un nouveau slogan US : "quand vous dites "il est idiot", 90% des gens savent de qui vous parlez"

Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !
Publié : ven. avr. 03, 2026 9:46 am
par le Zakhan Noir
Trump, on le savait déjà, réserve ses grâces pour les copains, c'est déjà à vomir...
Mais, là, on apprend aussi qu'il les commercialise... nouvelle ration de vomito!!
https://www.bfmtv.com/international/ame ... 40308.html
Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !
Publié : ven. avr. 03, 2026 10:42 am
par zit
Nightfalls a écrit : ↑ven. avr. 03, 2026 7:01 am
Ben non...
Cette diversion a également foiré à ce niveau-là
Ah flûte, c'est peut-être parce que ce n'est pas une vraie guerre avec des bombes atomiques. Va falloir revoir la copie.
Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !
Publié : ven. avr. 03, 2026 4:06 pm
par Arthus
Côté départs forcés toujours, Pete Hegseth obtient le départ à la retraite du plus haut gradé de l'armée de terre, en vue de nommer quelqu'un plus en accord avec sa vision et celle de Trump (et en déclarant qu'il peut nommer "qui il veut".).
https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html
Edit : visiblement, Hegseth s'ingère dans les promotions dans toutes les branches de l'armée aussi, en bloquant la carrière de celles et ceux qui:
- ont soutenu les mesures de lutte contre le Covid
- ont promu des programmes de diversité.
Et visiblement, le chef de l'armée de terre a été "invité à prendre sa retraite" peu après avoir demandé un entretien pour en parler (entretien qui n'a pas eu lieu):
https://www.lalibre.be/international/am ... OCZXIWEXQ/
Dans ce contexte, je me demande: la nomination et le départ à ce genre de poste, c'est un politicien (dans ce cas Hegseth) qui peut tout décider discrétionnairement, ou bien il y a une procédure un peu plus conséquente qui encadrée ça habituellement ? (C'est une vraie question)
Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !
Publié : ven. avr. 03, 2026 7:05 pm
par legnou
L'Etat américain va payer prêt d'un milliard de $ à Total Énergie pour abandonner les éoliennes en construction au large des USA (contrats Biden). A condition d'investir dans du forage pétrolier américain.
Donc Donald prive 1 million de ses citoyens d'une énergie verte mais en plus subventionne une boîte étrangère pour qu'elle fore son pétrole en flinguant son environnement.
Ce mec est le plus grand stratège de tous les temps !!!!
(Ou alors un pote va racheter les éoliennes sur le dos du contribuable US et Total US va fusionner avec Texaco. Ouaip... ça doit être plutôt ça le plan en fait...).
Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !
Publié : ven. avr. 03, 2026 7:15 pm
par Deimoss
Un F-15 a très probablement été abattu au dessus de l'Iran. On a une CSAR littéralement en direct, c'est dingue et excessivement dangereux pour les équipages engagés.
Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !
Publié : ven. avr. 03, 2026 7:40 pm
par Cédric Ferrand
Deimoss a écrit : ↑ven. avr. 03, 2026 7:15 pm
On a une CSAR littéralement en direct
C'est pas croyable.
Si on m'avait dit que je verrais de mon vivant le Centre de services animaliers de Rimouski en vrai, je n'y aurais pas cru.
Pour les gens normaux qui n'ont jamais voulu acheter la veste d'aviateur de Top Gun, c'est Combat Search and Rescue, merci Google.
Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !
Publié : ven. avr. 03, 2026 7:59 pm
par Florentbzh
Deimoss a écrit : ↑ven. avr. 03, 2026 7:15 pm
Un F-15 a très probablement été abattu au dessus de l'Iran. On a une CSAR littéralement en direct, c'est dingue et excessivement dangereux pour les équipages engagés.
Je ne comprends pas bien, qu'est-ce qui est dangereux, pour le pilote et le singe ou les Forces Spéciales ?
Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !
Publié : ven. avr. 03, 2026 9:11 pm
par Deimoss
Les données qui peuvent être recueillies par le simple fait de voir ces images. Le brouillard de guerre c'est un allié. Là en mettant en scène cette opération c'est faire courir un risque supplémentaire non seulement à l'équipage abattu, mais aux appareils de CSAR qui je le rappelle prennent des risques énormes en se rendant en zone hostile alors que ce sont des pigeons d'argile. A quand l'interview des intervenants avec un envoyé de Fox News pendant qu'ils se font aligner par des SAM?
Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !
Publié : ven. avr. 03, 2026 10:31 pm
par You des Alpages
Deimoss a écrit : ↑ven. avr. 03, 2026 9:11 pm
(...) pendant qu'ils se font aligner par des SAM?
SAM, c'est celui qui ne boit pas ?
(Tain c'est compliqué les acronymes)
Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !
Publié : ven. avr. 03, 2026 11:07 pm
par Deimoss
Sol Air Missile. Missiles de défense antiaérienne.