Alain Ternational

[Nightfalls]

Je suis curieux de savoir comment ils vont justifier ça au regard du Traité de non-prolifération des armes nucléaires...

Oh, tu sais ! L'époque des traités et l'ordre issu de la seconde guerre mondiale, c'est derrière nous...

[Qui Revient de Loin]

CE traité n'est pas incompatible avec le partage nucléaire :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Trait%C3% ... C3%A9aires
https://fr.wikipedia.org/wiki/Partage_nucl%C3%A9aire

L'Allemagne est dans les 2 cas.
L'UK possède l'arme nucléaire et a ratifié le TNP.

ET on peut toujours en sortie, comme les pays baltes sont sortis du traité sur les mines antipersonnelles.

[Fingolfin]

CE traité n'est pas incompatible avec le partage nucléaire :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Trait%C3% ... C3%A9aires
https://fr.wikipedia.org/wiki/Partage_nucl%C3%A9aire

Où est-ce précisé dans le Traité ?

Quand au principe du partage nucléaire, c'est un principe OTAN/USA, d'ailleurs accusé par certains de violer le Traité de non prolifération.

Le RU avait des armes nucléaires bien avant la signature du Traité.

F.

[Cryoban]

Un traité? quel traité?

[Qui Revient de Loin]

Tu demandais à savoir comment ça serait justifié, ben comme les états qui sont dans le cas que je rappelais. Bref, rien de neuf depuis 1968.

[Dr Hiatus]

Les locaux français de X perquisitionnés par la section de lutte contre la cybercriminalité du parquet de Paris

Des convocations aux fins d’auditions libres le 20 avril 2026 à Paris ont été envoyées à Monsieur Elon Musk et à Madame Linda YacCarino, en leur qualité de gérant de fait et de droit de la plateforme X", ajoute cette même source. Des salariés de la plateforme X sont également convoqués la semaine du 20 au 24 avril pour être entendus en tant que témoins.
(...)
Le parquet liste les infractions pénales sur lesquelles porte désormais l'enquête : "complicité de détention d’images de mineurs présentant un caractère pédopornographique", "complicité de diffusion, offre ou mise à disposition en bande organisée d'image de mineurs présentant un caractère pédopornographique", "atteinte à la représentation de la personne", "contestation de crime contre l'humanité" ou encore "administration d'une plateforme en ligne illicite en bande organisée". Le parquet de Paris précise que cette enquête a pour but de "garantir in fine la conformité de la plateforme X aux lois françaises, dans la mesure où elle opère sur le territoire national".

https://www.franceinfo.fr/internet/rese ... 81546.html

On sent les plaques bouger, un peu...
(Je transmets ça ici pour parler Europe/U.S.
Même si c'est français, c'est au moins symptômatique, pour moi ça se passe parallèlement au Groenland).

[Killing Joke]

Wait,what ? J'ai eu beau relire trois fois la phrase "administration d'une plateforme en ligne illicite en bande organisée" : je comprends chaque mot, mais le tout mis bout-à-bout n'a toujours aucun sens pour moi.

[Dr Hiatus]

Beh si les activités de la plateforme sont illicites, que les dirigeants le savent et le font volontairement, c'est une plateforme illicite et ils ne sont plus seulement des administrateurs mais une bande de criminels.

Bon
Faut que la charge tienne, mais je comprendrais que le principe existe.