CasusNO

Qui Revient de Loin a écrit : ↑jeu. mars 30, 2023 3:18 pm

C'est pourquoi j'aimerais que tous les ouvrages ou presque aient une option POD, quitte à ce que le prix soit plus élevé pour intégrer le surcout de l'impression à l'unité sans pour autant réduire la marge des auteurs.

On est bien d'accord !

BenjaminP a écrit : ↑jeu. mars 30, 2023 5:59 pm Pour le POD, au-delà de la question du format qui complique la tâche de l'éditeur (voire la rend impossible), il y a tout de même une question légitime du côté du détenteur des droits à les céder ainsi "tant que durera la propriété intellectuelle". Normalement, l'auteur récupère les droits de son œuvre dès que l'éditeur cesse d'en assurer l'exploitation, mais comment faire valoir cela en cas d'une exploitation en POD ? Un éditeur pourrait utiliser le format POD pour sécuriser les droits d'une œuvre sans l'exploiter véritablement, c'est-à-dire sans promotion, sans démarchage, sans aucune mise en place et donc à peu près sans aucune vente. Il faut donc nécessairement décorréler les droits de l'exploitation POD et ceux de l'exploitation "classique", ce qui permettra de faire co-exister les deux exploitations... mais ce qui oblige quasiment à proposer un format classique très différent du format POD (comme font les éditions poches ou les éditions clubs, par exemple), et nous sommes ramenés au problème précédent.

Loludian a écrit : ↑jeu. mars 30, 2023 6:05 pm

Qui Revient de Loin a écrit : ↑jeu. mars 30, 2023 6:04 pm N'y a-t-il pas le même problème avec le PDF ?

Si, et les droits PDF sont donc parfois différents des droits en impression.

Mais bon on dérive ^^

Qui Revient de Loin a écrit : ↑jeu. mars 30, 2023 6:06 pm

BenjaminP a écrit : ↑jeu. mars 30, 2023 5:59 pm Pour le POD, au-delà de la question du format qui complique la tâche de l'éditeur (voire la rend impossible), il y a tout de même une question légitime du côté du détenteur des droits à les céder ainsi "tant que durera la propriété intellectuelle". Normalement, l'auteur récupère les droits de son œuvre dès que l'éditeur cesse d'en assurer l'exploitation, mais comment faire valoir cela en cas d'une exploitation en POD ? Un éditeur pourrait utiliser le format POD pour sécuriser les droits d'une œuvre sans l'exploiter véritablement, c'est-à-dire sans promotion, sans démarchage, sans aucune mise en place et donc à peu près sans aucune vente. Il faut donc nécessairement décorréler les droits de l'exploitation POD et ceux de l'exploitation "classique", ce qui permettra de faire co-exister les deux exploitations... mais ce qui oblige quasiment à proposer un format classique très différent du format POD (comme font les éditions poches ou les éditions clubs, par exemple), et nous sommes ramenés au problème précédent.

N'y a-t-il pas le même problème avec le PDF ?

BenjaminP a écrit : ↑jeu. mars 30, 2023 6:12 pm

Qui Revient de Loin a écrit : ↑jeu. mars 30, 2023 6:06 pm

BenjaminP a écrit : ↑jeu. mars 30, 2023 5:59 pm Pour le POD, au-delà de la question du format qui complique la tâche de l'éditeur (voire la rend impossible), il y a tout de même une question légitime du côté du détenteur des droits à les céder ainsi "tant que durera la propriété intellectuelle". Normalement, l'auteur récupère les droits de son œuvre dès que l'éditeur cesse d'en assurer l'exploitation, mais comment faire valoir cela en cas d'une exploitation en POD ? Un éditeur pourrait utiliser le format POD pour sécuriser les droits d'une œuvre sans l'exploiter véritablement, c'est-à-dire sans promotion, sans démarchage, sans aucune mise en place et donc à peu près sans aucune vente. Il faut donc nécessairement décorréler les droits de l'exploitation POD et ceux de l'exploitation "classique", ce qui permettra de faire co-exister les deux exploitations... mais ce qui oblige quasiment à proposer un format classique très différent du format POD (comme font les éditions poches ou les éditions clubs, par exemple), et nous sommes ramenés au problème précédent.

N'y a-t-il pas le même problème avec le PDF ?

Non parce que le PDF n'empêche pas l'exploitation du livre par ailleurs dans sa version imprimée, ce sont deux objets différents, avec des droits de cession et d'exploitation différents, qui font d'ailleurs bien souvent l'objet de contrats séparés ou a minima de clauses spécifiques dans les contrats.
Tandis qu'une version POD concurrencerait toute tentative de produire une version standard quand bien même l'exploitation serait a minima (simple mise à disposition sur un site agrégateur), et ce d'autant plus si la version standard avait été conçue dès le départ dans un format compatible, avec un façonnage et une reliure compatible, autrement dit sans éléments de différenciation. Le détenteur des droits ou un autre éditeur intéressé par leur exploitation s'en trouveraient donc empêchés.

Lanoar a écrit : ↑jeu. mars 30, 2023 8:11 pm À la lumière de tout ceci, je suis curieux de savoir comment c'est géré chez Onyx Path Publishing du coup. Lorsqu'ils font un financement participatif ils font imprimer des versions standard chez un imprimeur et distribuent aux backers et aux boutiques, et dans le même temps leurs ouvrages sont disponibles en POD sur drivethrurpg (c'est d'ailleurs un de leurs arguments pour encourager les backers non-américains-du-nord pour pallier aux frais de port explosifs, ils envoient aux backers un coupon pour impression à prix coûtant).
Mais bon c'est aux États-Unis, donc certainement une réglementation différentes