CasusNO

theWatch a écrit : ↑sam. janv. 18, 2025 2:37 pm Les Moutons électriques ont déposé le bilan, et les auteurs de Jeux de rôle ! n'ont pas été payés (c'est Romain d'Huissier qui le dit avec son franc-parler habituel, qui en a froissé plus d'un ici...) : https://black-book-editions.fr/forums.p ... msg1587171

Et moi je n’ai jamais reçu mon exemplaire, contrairement à d’autres personnes

Et comme l’adresse de courriel a été fermée, impossible de joindre qui que ce soit…

theWatch a écrit : ↑sam. janv. 18, 2025 2:37 pm Les Moutons électriques ont déposé le bilan, et les auteurs de Jeux de rôle ! n'ont pas été payés (c'est Romain d'Huissier qui le dit avec son franc-parler habituel, qui en a froissé plus d'un ici...) : https://black-book-editions.fr/forums.p ... msg1587171

Moralité : avant de signer avec un éditeur, n'hésitez pas à parler en privé avec des auteurs qui ont collaboré avec lui.
Parce qu'on aurait pu signaler quelques red flags dès le début de ce projet.

Cédric Ferrand a écrit : ↑sam. janv. 18, 2025 5:07 pm

theWatch a écrit : ↑sam. janv. 18, 2025 2:37 pm Les Moutons électriques ont déposé le bilan, et les auteurs de Jeux de rôle ! n'ont pas été payés (c'est Romain d'Huissier qui le dit avec son franc-parler habituel, qui en a froissé plus d'un ici...) : https://black-book-editions.fr/forums.p ... msg1587171

Moralité : avant de signer avec un éditeur, n'hésitez pas à parler en privé avec des auteurs qui ont collaboré avec lui.
Parce qu'on aurait pu signaler quelques red flags dès le début de ce projet.

Conseil judicieux même si c'est un coup à ne plus signer avec personne .

C'est quand même moche cette fin de financement chez Les Moutons. On pressentait déjà que ça prenait pas une bonne tournure, mais je pensais que les auteurs avaient été au moins payés lors de la parution en librairie. @Brand tu es dans la même situation que Romain, et idem pour Nathalie qui en est l'auteure principale ?

@Saladdin je suis vraiment désolé pour toi, c'est à cause du logisticien qui a topé une adresse incohérence comme ça a été le cas ailleurs ? Si ça peut t'être d'une maigre consolation, vu tes connaissances sur le loisir (je ne dis pas ça par flatterie gratuite), je pense que tu n'aurais rien appris avec ce livre, qui est finalement vraiment pas terrible sur ce que j'ai pu en lire.

J'imaginais déjà bien que le contenu ne serait pas pour moi passionnant, je voulais juste l'offrir au CDI de mon collège. En fait, j'avais surtout participé pour les guides supplémentaires, qui au final n'ont jamais été écrits... Par contre, me faire arnaquer de ma participation alors que d'autres ont bel et bien reçu leur livre, cela me met en colère.

Vociférator a écrit : ↑dim. janv. 19, 2025 9:28 am @Brand tu es dans la même situation que Romain, et idem pour Nathalie qui en est l'auteure principale ?

@Vociférator Désolé, mais si ça ne fout pas d'autres personnes dans la merde, je ne préfère ne pas donner de détails sur ce genre de situations en public. Dans ce cas précis, je ne sais pas exactement ce qu'il s'est passé du côté de l'éditeur et ce genre de déclarations a vite fait de retomber sur les mauvaises personnes (les gens qui ont bossé chez ou pour les Moutons travailleront probablement ailleurs et il n'y a pas de raisons de les associer à tout ça s'ils n'y sont pour rien). Typiquement, Nathalie s'est prise des tirs à la fin de l'année dernière pour une situation qu'elle subissait elle aussi et sur laquelle elle n'avait aucune prise, et ça m'a saoulé. Ca m'a saoulé d'autant plus que je comprends sans difficulté l'énervement de Saladdin et de pas mal d'autres personnes (c'est pour ça qu'on a essayé de faciliter la situation et de tenir au courant sur les réseaux sociaux).
Après, bien sûr, si quelqu'un a des questions à poser en privé, par exemple parce qu'il est dans une situation similaire, je ferai mon max pour filer un coup de main. 
Pour le reste, je peux effectivement témoigner d'une certaine frustration, d'autant plus que je crois qu'on a écrit trois fois le volume de texte qu'a écrit Romain. Bref, on verra ce qu'on pourra faire des textes d'un point de vue légal, mais à titre personnel, c'est un projet que je préfère oublier.

@Cédric Ferrand comme on a discuté depuis, si j'avais eu la présence d'esprit de me souvenir que tu avais été publié chez eux, je t'en aurais probablement parlé en privé. Je ne l'ai juste pas eue.
 

Merci pour les infos et bon courage à tous pour cette galère

@Saladdin je ne vais pas garder mon ouvrage. Je te propose de te le donner si jamais tu ne reçois pas le tien, je vais juste prendre un peu de temps avant de le faire, car si un matelot ne le fait pas (et je suppose vu la gestion catastrophique de l'éditeur qu'il n'y a pas eu de SP), je m'occuperai de le ficher sur le GROG avant de m'en séparer. On se tient au courant donc !

Brand a écrit : ↑dim. janv. 19, 2025 10:22 am @Cédric Ferrand comme on a discuté depuis, si j'avais eu la présence d'esprit de me souvenir que tu avais été publié chez eux, je t'en aurais probablement parlé en privé. Je ne l'ai juste pas eue.

Ce n'était pas une critique, hein, c'était un conseil que je voulais rappeler aux autres.
Je me souviens quand j'ai signé chez les Moutons, j'ai dit oui tout de suite, sans réfléchir, sans lire les petits caractères, car j'avais l'impression d'avoir été choisi, d'accéder à une sorte de club privé, c'était ma chance, le cadeau de ma naissance...

C'est une réaction assez répandue chez les auteurs et autrices dont un manuscrit est accepté pour la première fois. Ne culpabilise pas !

Je suis navré de voir que tous les signaux d'alerte qui s'étaient allumés dans mon esprit en lisant la page de financement de ce recueil des Moutons sur les jeux de rôle se sont avérés justifiés. C'est un crève-cœur, parce qu'à une époque, ce type de recueil collectif des Moutons proposait un totu autre niveau de qualité et pouvait aboutir à des ouvrages de référence.

J'espère que les auteurs et autrices des Moutons retrouveront bientôt leurs droits sur les textes et pourront vite travailler avec d'autres éditeurs plus sains.

D'ailleurs, que deviennent les droits d'auteurs cédés en cas de faillite ? Il n'y a pas un article sur le devoir de publication de l'ayant droit ?

Il faudrait que je relise parce que ça a changé il y a un an et demi je crois et que je ne sais pas comment ça se passe en cas de repreneur, mais il me semble qu'en cas de cessation d'activité de six mois ou de liquidation judiciaire prononcée, les droits sont automatiquement récupérés par les auteurs. 

Brand a écrit : ↑dim. janv. 19, 2025 3:44 pm Il faudrait que je relise parce que ça a changé il y a un an et demi je crois et que je ne sais pas comment ça se passe en cas de repreneur, mais il me semble qu'en cas de cessation d'activité de six mois ou de liquidation judiciaire prononcée, les droits sont automatiquement récupérés par les auteurs. 

Ça semble exact.

Je compatis avec vous, d'autant que j'ai cet ouvrage et que je l'ai apprécié de surcroit. Je suis déçu de voir que, derrière, il cause pas mal de galères aux personnes qui y ont contribué.

Indépendamment du livre cité et des contrats pas honorés (on savait les difficultés en cours), je déplore la fin des "Moutons électriques": quel catalogue, quand même!

DocDandy a écrit : ↑jeu. janv. 16, 2025 12:06 pm Chouette pour Willy Favre qui avait disparu des radars depuis un moment.

Le pitch de Backslash est très inspirant en plus. Bon, moi ma vision est devenue floue dès que j'ai lu Clive Barker. ^^

EDIT: bon et gros soutien à ceux qui ont participé (des 2 côtés) à l'ouvrage maudit.