Page 20 sur 21

Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !

Publié : dim. janv. 04, 2026 11:39 pm
par Deimoss
Ca me rappelle cette petite vidéo comique.
Bon, aujourd'hui c'est même plus ça vu qu'ils t'écrasent la tête sous leur botte et te braquent ton pétrole au nom de la sécurité.

Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !

Publié : dim. janv. 04, 2026 11:49 pm
par Dr Hiatus
Macbesse a écrit : dim. janv. 04, 2026 10:06 pm Histoire de poster un peu plus utile, l'éclairage de Gabriel Zucman :


(...)
C’est « l’âge d’or » auquel le pouvoir trumpiste souhaite revenir. Un partage de la rente pétrolière qu’on peut difficilement imaginer plus injuste et inégalitaire.
(...)
Le pays prend les rênes du mouvement pour faire advenir un « nouvel ordre économique international », exiger une réécriture des règles du commerce mondial.
Ce processus culmine dans la nationalisation, en 1976, des actifs d’ExxonMobil, Shell et Chevron au Venezuela.
Donald Trump a 30 ans. Il ne cesse aujourd’hui de dénoncer ce « vol ». Et ne cache guère son objectif principal : revenir aux conditions léonines de la période 1920-1960.


C'est tôt pour prendre des paris, mais les pétroliers ont quelques raisons de pas se ruer sur l'occasion :

https://www.wsj.com/business/energy-oil ... s-0369ce1b

Oui, ça fera du pétrole à vendre, mais faut qu'il y ait aussi pas mal d'acheteurs. Et c'est pas certain qu'il s'en trouve aussi facilement qu'avant, assez pour maintenir le prix du barril vraiment assez haut pour que tous les risques et investissements soient acceptables.

Ptett même que certains pays se trouveront motivés pour en être encore moins dependants après ça ?
Je lis pas dans le drill, mais c'est une option.

Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !

Publié : lun. janv. 05, 2026 6:46 am
par Le Chacal
Oui, ce ne serait pas la première fois que l'être génial à la tête des USA transforme l'or en plomb. On parle quand même d'un type qui a réussi à couler des casinos.

Sinon, je ne m'attendais à rien concernant notre propre président sur ce sujet, et j'arrive quand même à être déçu. Reconnaître la chute de Maduro sans faire une seule allusion à la méthode. J'attends sa réaction lorsque Trump lancera son "opération militaire spéciale" au Groenland.

Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !

Publié : lun. janv. 05, 2026 8:57 am
par Nightfalls
Nous nous sommes vraiment trompés (sur Trump)
France info

https://www.franceinfo.fr/monde/venezue ... 21392.html

La base MAGA sceptique

Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !

Publié : lun. janv. 05, 2026 9:57 am
par gibus
Macbesse a écrit : dim. janv. 04, 2026 9:57 pm
Udo Femi a écrit : dim. janv. 04, 2026 4:39 pm
Orlov a écrit : dim. janv. 04, 2026 12:55 pm

C'est pas le président du Honduras qui a été gracié ?
(Réponse : oui, mais vu que ce sont des Trumpistes qui parlent, c'est peut-être voulu).
Si, si. Moi je ne fais que transmettre ;)

L'autre erreur géographique volontaire de la blague, c'est la Norvège à la place de la Suède, pays du Nobel. Je ne m'en lasse pas.

Non non, le prix Nobel de la paix est bien décerné par la Norvège (c’est le seul, les autres Nobel c’est effectivement la Suède)

Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !

Publié : lun. janv. 05, 2026 1:34 pm
par Cryoban
Le Chacal a écrit : lun. janv. 05, 2026 6:46 am Reconnaître la chute de Maduro sans faire une seule allusion à la méthode. J'attends sa réaction lorsque Trump lancera son "opération militaire spéciale" au Groenland.

Ce qui pourrait bien ne pas être si loin que ça...car malgré les cris d'orfraies des Européens et surtout du Danemark, les options de défenses fondent comme neige au soleil face au douloureux réveil devant la brutalité froide des USA.
Pour le coup, je pense que Macron n'a pas complètement tort de ne pas perdre de temps à gesticuler en disant c'est pas bien, car il est désormais clair que les américains se torchent le cul avec les récriminations des légalistes. Donc le moment n'est plus aux mots, mais à l'action...On verra si de ce côté là notre cher président se démarque.

Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !

Publié : lun. janv. 05, 2026 1:44 pm
par Cryoban
Ce qui m'intrigue, c'est ce qui doit se passer dans la tête des membres du Congrès US en ce moment, en particulier les Démocrates, mais pas uniquement. Car là on est en train de faire le constat qu'ils sont de plus en plus mis sur la touche, leur pouvoir ressemblant de plus en plus à un simple avis consultatif.
Combien de temps encore avant leur épiphanie pétainiste?

Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !

Publié : lun. janv. 05, 2026 1:59 pm
par Dr Hiatus
Lu sur mon RS de transwoklibrigauchisprouveurs, qui me fait rire jaune :

Trump c'est un enfant de trois ans avec l'arme atomique, si vous ne lui dites pas non il continue, et si vous lui dites non vous êtes dans la merde.
https://piaille.fr/@ceciestmontpouet/115842557894006876

Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !

Publié : lun. janv. 05, 2026 11:33 pm
par cdang
Cryoban a écrit : lun. janv. 05, 2026 1:34 pm Pour le coup, je pense que Macron n'a pas complètement tort de ne pas perdre de temps à gesticuler en disant c'est pas bien, car il est désormais clair que les américains se torchent le cul avec les récriminations des légalistes.
Moui, sauf que les opposants, aux US, sont sans doute content de savoir qu'on les soutient ; râler contre le dictatorisme chez soi alors qu'il n'est pas condamné par les démocraties extérieures, dont celle qui a créé la déclaration des droits humains...

Sinon, suite à une faute de frappe d'une secrétaire du DoD, les États-Unis ont pris possession du Groland.

Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !

Publié : mar. janv. 06, 2026 12:16 am
par Cryoban
cdang a écrit : lun. janv. 05, 2026 11:33 pm
Moui, sauf que les opposants, aux US, sont sans doute content de savoir qu'on les soutient ; râler contre le dictatorisme chez soi alors qu'il n'est pas condamné par les démocraties extérieures, dont celle qui a créé la déclaration des droits

Mouai, perso le soutien uniquement avec les mots je n’y crois plus depuis longtemps. C’est de la pavane pour se convaincre soi-même qu’on soutient une cause …mais bon l’aide par le force de la pensée c’est comme pisser dans un violon. Ce sont les actes seuls qui comptent au final, les actes, rien que les actes.

Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !

Publié : mar. janv. 06, 2026 12:52 am
par cdang
Bêêêê, on lit de temps en temps des témoignages d'otage qui disent qu'ils étaient très touchés de savoir qu'on se mobilisait pour eux au pays. Le peuple étatsunien est otage de son potus, on peut bien un peu les réconforter. Si les opposants ont le moral à zéro, ils ne vont pas beaucoup s'opposer, or le changement ne peut venir que de l'intérieur (à moins qu'on n'envoie nos forces spéciales débarquer Trump...).

Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !

Publié : mar. janv. 06, 2026 1:19 pm
par zit
cdang a écrit : lun. janv. 05, 2026 11:33 pm
les États-Unis ont pris possession du Groland.
Ben on dirait bien que c'est plutôt l'inverse depuis un an.

Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !

Publié : mar. janv. 06, 2026 6:28 pm
par Ganelon
Tiens, il y a des troupes françaises dans la baie de Nuuk depuis juin 2025, "pour s’entraîner aux conditions arctiques " 😎. La théorie du touriste isolé, n’est-ce pas.

Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !

Publié : mar. janv. 06, 2026 9:49 pm
par XO de Vorcen
Ganelon a écrit : mar. janv. 06, 2026 6:28 pm Tiens, il y a des troupes françaises dans la baie de Nuuk depuis juin 2025, "pour s’entraîner aux conditions arctiques " 😎. La théorie du touriste isolé, n’est-ce pas.
Pour ceux comme moi qui veulent en savoir plus.

Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !

Publié : mar. janv. 06, 2026 10:00 pm
par Ganelon
XO de Vorcen a écrit : mar. janv. 06, 2026 9:49 pm
Ganelon a écrit : mar. janv. 06, 2026 6:28 pm Tiens, il y a des troupes françaises dans la baie de Nuuk depuis juin 2025, "pour s’entraîner aux conditions arctiques " 😎. La théorie du touriste isolé, n’est-ce pas.
Pour ceux comme moi qui veulent en savoir plus.
J'avais l'info sans avoir la source si je puis dire. Merci !