Une récole des infos-cerises calorifiques. Très très goutues. Et plutôt nombreuses.
Pendant l'éclipse du fil info généraliste, il est possible de trouver les infos-cerises généralistes sur ce blog
Selon les experts, les efforts déployés à l'échelle mondiale pour ralentir une catastrophe climatique galopante pourraient avoir franchi une étape décisive l'année dernière, avec le pic des émissions mondiales de carbone dues à l'utilisation de l'énergie.
Un nombre croissant d'analystes du climat estiment que 2023 pourrait être considérée comme l'année où les émissions annuelles ont atteint un sommet avant que l'économie mondiale des combustibles fossiles n'entame un déclin terminal.
Cette étape est considérée comme un point de basculement crucial dans la course à la réduction des émissions à zéro.
Toutefois, les même estiment que le tournant aurait dû être pris il y a des années, et que même si les signes sont encourageants, sans efforts redoublés, la dynamique pourrait ne pas suffire à atteindre les buts de l'Accord de Paris.
________________________________________________________________
La production éolienne et solaire dépassera l'hydroélectricité en 2024
Les énergies renouvelables dépasseront le charbon en 2025
La production éolienne dépassera la production nucléaire en 2025
La production solaire dépassera la production éolienne en 2028
(ça vaut la peine de mentionner que l'IEA est souvent plus prudente que nécessaire dans ses analyses)
________________________________________________________________

________________________________________________________________
La quantité d'électricité produite à partir de carburants fossiles a chuté au plus bas depuis 1957 au Royaume-Uni l'an dernier, d'après un article du site spécialisé Carbon Brief publié mercredi. En proportion, cela n'a représenté que 33% de l'approvisionnement électrique du Royaume-Uni l'an dernier, la plus faible part jamais enregistrée, détaille Carbon Brief. La chute de la production électrique à partir de carburants fossiles - essentiellement du gaz, le Royaume-Uni étant quasi sorti du charbon thermique - a représenté 22% sur un an l'an dernier.
________________________________________________________________
C'était facile de mettre en avant le faible coût de la recharge des véhicules électriques en 2022, lorsque le prix de l'essence était élevé et que la recharge d'un véhicule électrique coûtait environ 70 % de moins que le plein à la pompe. Mais maintenant que le prix de l'essence passe sous la barre des 3 dollars le gallon, est-il toujours moins cher de faire le plein d'électrons que d'essence ? La réponse est oui, et de loin.
________________________________________________________________
Cerise en conserve d'octobre.
Il fait la taille d'un ballon de football et son poids est modeste. Mais lorsque le Neuron est monté sur les lignes à haute tension, il fournit des informations qui vous permettent d'économiser de l'argent. (...)
"Cet été, nous avons beaucoup profité des Neurons lors de nos travaux de maintenance dans le Nordland. Nous avons pu déconnecter l'une des deux lignes parallèles et "surcharger" l'autre parce que nous avions un contrôle total de la température", explique Trond Are Bjørnvold, directeur de département chez Arva.
Au total, les Neurons ont permis d'économiser plusieurs centaines de millions d'euros tout au long de leur durée de vie, qui auraient autrement fait partie des frais de réseau à payer par les utilisateurs finaux.
Et le plus beau, c'est qu'aucun client du réseau n'a remarqué quoi que ce soit.
________________________________________________________________
M. Katovich a supposé, à juste titre, que si les éoliennes nuisaient aux populations d'oiseaux, les nombres observés lors du comptage de Noël des oiseaux diminueraient dans les endroits où de nouvelles éoliennes ont été construites. Il a combiné les cartes des populations et des espèces d'oiseaux avec les emplacements et les dates de construction de toutes les éoliennes aux États-Unis, à l'exception de l'Alaska et d'Hawaï, entre 2000 et 2020. Il a constaté que la construction d'éoliennes n'avait aucun effet perceptible sur les populations d'oiseaux. Cette conclusion rassurante s'est maintenue même lorsqu'il s'est penché sur les grands oiseaux tels que les faucons, les vautours et les aigles, dont beaucoup pensent qu'ils sont particulièrement susceptibles d'être frappés par les éoliennes.
(...)
La comparaison des populations d'oiseaux avec les emplacements des nouveaux puits de gaz a révélé une baisse moyenne de 15 % du nombre d'oiseaux lorsque de nouveaux puits ont été forés, probablement en raison d'une combinaison de bruit, de pollution de l'air et de perturbation des rivières et des étangs dont dépendent de nombreux oiseaux. Lorsque le forage a lieu dans des endroits désignés par la National Audubon Society comme des "zones importantes pour les oiseaux", le nombre d'oiseaux a chuté de 25 %. Ces endroits sont généralement des plaques tournantes de la migration, des aires d'alimentation ou des lieux de reproduction.
En d'autres termes, l'énergie éolienne ne produit pas seulement beaucoup moins de dioxyde de carbone et de méthane qui réchauffent la planète que les combustibles fossiles. Elle semble également beaucoup moins dommageable pour la faune et la flore.
Alors cuicui les copains.
________________________________________________________________
+D’une hauteur totale (pales comprises) de 150 mètres, l’unité pilote de 2 mégawatts fournit actuellement de l’énergie propre à 400 foyers des environs de Skara, dans le comté de Västra Götaland.
(...)
Bien évidemment, son rendement fait pâle figure à côté de celui de la première éolienne offshore de 16 mégawatts au monde, capable de fournir de l’énergie propre à environ 36 000 foyers. Mais son empreinte écologique réduite et ses avantages structurels pourraient lui permettre de tirer rapidement son épingle du jeu.

________________________________________________________________
Des groupes de défense de l'environnement avaient demandé au tribunal de district d'Oslo de bloquer le développement des trois champs de la mer du Nord, invoquant l'absence de prise en compte de l'impact de l'utilisation future de tous les combustibles fossiles extraits sur le climat mondial en raison des gaz à effet de serre qu'ils émettront.
Le procès intenté par Greenpeace et son partenaire Nature and Youth concerne le projet d'Equinor Breidablikk et Aker BP Yggdrasil et Tyrving, qui détiennent des réserves combinées de quelque 875 millions de barils d'équivalent pétrole.
"La conclusion du tribunal est que les décisions relatives au plan de développement et d'exploitation des gisements de pétrole de Breidablikk, Yggdrasil et Tyrving sont invalides", a déclaré la juge Lena Skjold Rafoss dans son jugement.