CasusNO

nerghull a écrit : ↑mar. mai 18, 2021 10:14 pm L'astuce c'est de pas mettre de charge explosive pour construire plus vite et aller plus loin

Dans ce cas c'est le carburant qui explose à l'impact ? Ou le poids de la roquette est suffisant pour faire quelques dégâts ?

Ce sont les tirs qui sont comptés, pas les explosions. Et une roquette inerte plantée dans ton salon, ça implique une mission de déminage ça mobilise plein de monde et ça coûte super cher... Parce que ni toi ni les démineurs ne peuvent savoir à l'avance s'il y a 0 charges, ou une défectueuse, ou une à retardement.

Accessoirement quand tu as une roquette avec plus de 100km de portée mais pas de moyens technologiques de visée, tu la tires à 500m et il reste tout le carburant qui va brûler gentiment à l'impact.

Tout ça est méga cynique, mais c'est une guerre.

Aaaaah. Ca expliquerai alors pourquoi malgré les milliers de tirs annoncés il y a si peu* de dégâts humains?

*d'un point de vue totalement arithmétique, j'entend. Bien sur, un mort, quel que soit le côté, c'est déjà trop.

Imrryran a écrit : ↑mer. mai 19, 2021 2:03 pm

nerghull a écrit : ↑mar. mai 18, 2021 10:14 pm L'astuce c'est de pas mettre de charge explosive pour construire plus vite et aller plus loin

Dans ce cas c'est le carburant qui explose à l'impact ? Ou le poids de la roquette est suffisant pour faire quelques dégâts ?

Ah non on s'en fout que ça explose. Je rappelle qu'en face y a un système de défense qu'il faut saturer si tu veux espérer faire quoique ce soit.
(voilà comme dit Ravortel)

Tout ceci n'aurait pas plutôt sa place dans le fil actu ? A moins de traduire ça par un aspect d'armement dans Fate of Space.

J'avoue que je suis très dérangé par cette discussion. Y a plein d'arme dont on peut parler, mais là réfléchir à chaud sur un tel drame (pour ne pas rentrer dans les détails polémiques) et pire en plaisanter, je trouve ça déplacé.

JoKeR a écrit : ↑mer. mai 19, 2021 7:14 pm J'avoue que je suis très dérangé par cette discussion. Y a plein d'arme dont on peut parler, mais là réfléchir à chaud sur un tel drame (pour ne pas rentrer dans les détails polémiques) et pire en plaisanter, je trouve ça déplacé.

OK, remarque pertinente. J'ai retiré mon message au-dessus.

Un nouvel exemple de l'adaptation militaire aux méthodes technologiques contemporaines, qui rendrait incrédules n'importe quel joueur de rpg contemporain :

 Des soldats américains qui révisaient leurs connaissances en ligne ont révélé des secrets nucléaires, selon une enquête publiée le vendredi 28 mai par Bellingcat. Le site d’investigation a pu localiser précisément les bombes thermonucléaires américaines stockées en Europe.
 Les soldats américains chargés de cet arsenal sont régulièrement soumis à des questionnaires de sécurité longs et détaillés, ce qui les oblige à mémoriser un grand nombre d’informations et d’acronymes. 
En recherchant sur Google des acronymes utilisés par l’armée américaine et associés au nom de bases militaires européennes connues pour abriter des missiles nucléaires – même si le gouvernement local ne l’a jamais reconnu – Bellingcat a découvert des fiches de révision en ligne divulguant la localisation exacte des missiles, précisant même s’ils étaient « actifs », c’est-à-dire s’ils étaient bien armés de têtes nucléaires.

 Par exemple, sur des bases où sont stockés des missiles nucléaires aéroportés B61, les hangars à avions (PAS, selon l’acronyme anglais) sont équipés de systèmes de sécurisation des armements (WS3) et d’une armature en béton (vault) qui peut abriter quatre bombes thermonucléaires B61, explique l’auteur de l’article de Bellingcat, Foeke Postma. En tapant dans la ligne de recherche Google "PAS" "WS3" et "vault" en même temps que le nom d’une base militaire connue pour abriter de tels armements, le journaliste s’est vu proposer des applications gratuites de fiches de révision destinées aux étudiants, tels Chegg, Quizlet et Cram.

Le gouvernement néerlandais n’a jamais reconnu officiellement que la base aérienne de Volkel, dans le sud-est du pays, abritait des armes nucléaires. Mais Bellingcat a découvert, sur l’application Chegg, 70 fiches de révision la concernant. On y apprend qu’il y a onze armatures de protection à Volkel, dont cinq sont « chaudes » – ce qui signifie qu’elles sont armées – et six « froides ».

D’autres fiches de révision trouvées sur l’application Cram révèlent que, sur la base d’Aviano, en Italie, l’armature 27 de la zone « Tango Loop » abrite un missile « froid ». Pis, un militaire avait renseigné, sur l’une de ces fiches de révision en ligne, les mots de passe et noms d’utilisateurs requis pour désactiver les systèmes de sécurisation WS3.

« Nous avons aussi pu trouver des détails sur (…) toutes les autres bases européennes connues pour abriter des armes nucléaires : Incirlik (Turquie), Ghedi (Italie), Büchel (Allemagne) et Kleine Brogel (Belgique) », note le site d’investigation.

Article du Monde réservé aux abonnés

Article de Bellingcat en anglais

Après les boulettes du FSB russe, ça fait pas mal d'amateurisme je trouve. 

Quand les gens, y compris les militaires, ne comprennent plus la complexité du monde... Ça me fait un peut penser à la vision technologique de Warhammer 40 000, où des "prêtres" utilisent les saintes écritures de Win 3.11 (ou ce qu'il en reste, et en 4 versions, évidement, selon saint Gates, saint Zuck, saint Job et saint Torvalds) pour faire avancer leurs vaisseaux...

Qui Revient de Loin a écrit : ↑sam. mai 29, 2021 12:18 pm Quand les gens, y compris les militaires, ne comprennent plus la complexité du monde

Priceless!!

Qui Revient de Loin a écrit : ↑sam. mai 29, 2021 12:18 pmÇa me fait un peut penser à la vision technologique de Warhammer 40 000, où des "prêtres" utilisent les saintes écritures de Win 3.11 (ou ce qu'il en reste, et en 4 versions, évidement, selon saint Gates, saint Zuck, saint Job et saint Torvalds) pour faire avancer leurs vaisseaux...

Il y a vraiment ça dans cet univers ? Si oui, c'est une sacrée trouvaille

Je caricature, mais c'est l'esprit

Taranto a écrit : ↑sam. mai 29, 2021 11:28 am  Des soldats américains qui révisaient leurs connaissances en ligne ont révélé des secrets nucléaires, selon une enquête publiée le vendredi 28 mai par Bellingcat. Le site d’investigation a pu localiser précisément les bombes thermonucléaires américaines stockées en Europe.
 Les soldats américains chargés de cet arsenal sont régulièrement soumis à des questionnaires de sécurité longs et détaillés, ce qui les oblige à mémoriser un grand nombre d’informations et d’acronymes. 
En recherchant sur Google des acronymes utilisés par l’armée américaine et associés au nom de bases militaires européennes connues pour abriter des missiles nucléaires – même si le gouvernement local ne l’a jamais reconnu – Bellingcat a découvert des fiches de révision en ligne divulguant la localisation exacte des missiles, précisant même s’ils étaient « actifs », c’est-à-dire s’ils étaient bien armés de têtes nucléaires.

Tiens, juste en passant, saviez-vous qu'en janvier 2021, est entré en vigueur le Traité sur l’interdiction des armes nucléaires... ?  Un traité international des Nations unies visant à interdire les armes nucléaires dans le monde.
Petit souci : il a été ratifié par 50 États dans le monde, mais par aucune des puissances possédant effectivement des armes nucléaires !
https://fr.wikipedia.org/wiki/Trait%C3% ... C3%A9aires

Les puissances possédant l'arme nucléaire ont chacune annoncé qu'elles ne signeraient ni ne ratifieraient ce traité, qui en conséquence a une portée symbolique forte mais ne crée pas de nouvelle obligation de désarmement nucléaire.
La France considère officiellement que « le Traité sur l'interdiction des armes nucléaires est un texte inadapté au contexte sécuritaire international marqué par la résurgence des menaces d’emploi de la force, le réarmement nucléaire russe, les tensions régionales et les crises de prolifération ».
La position de la France en matière de désarmement nucléaire est rappelée en avril 2019 devant le Conseil de sécurité de l'ONU en ces termes par J.-Y. Le Drian : la préservation du TNP « est plus essentielle que jamais parce que la menace posée par la prolifération des armes de destruction massive n'a pas disparu », mais « l'interdiction des armes nucléaires, alors que le désarmement ne se décrète pas » n'est pas une approche réaliste, seule une démarche progressive par étape peut permettre d'atteindre cet objectif.

Donc voilà : ils sont bien gentils aux Nations Unies, mais surtout  bien naïfs....

Les membres des forces spéciales us ont aussi devoilé l emplacement de toutes les bases ou se trouvaient des forces il y a deux ans, ainsi que l'identitée d'une partie du personnel déployés et leurs adresses civiles
Comment, tout simplement avec des applications de suivi de performances sportifs.
De nombreux membres des forces spéciales utilisent des applications de suivi de performances sportives.
Problèmes ses applications sont géolocalisés et possiblement nominative.
Tu pouvais donc sur ces applications rechercher les trajets, sur google map, par pays puis analyser les données d'une personne. Avec leur adresse perso, leurs affectations aux usa et leur base opperationnel.
Mais tout vas bien