CasusNO

Carfax a écrit : ↑mar. févr. 16, 2021 9:27 pm

Zoltan83 a écrit : ↑lun. févr. 15, 2021 10:42 pm Par contre, je pense qu'ils ont aussi utilisé le KS comme un moyen aussi de voir jusqu'à quel point ils peuvent développer la gamme.

Très judicieuse remarque. Vu le nombre de pledgers, ils peuvent être sereins et dormir sur leurs deux oreilles en rêvant des futurs suppléments à faire 

 

Ils devaient en avoir une petite idée avec les ventes de la V1, non ?
D’ailleurs, connaît-on ces chiffres ?

ianmcgog a écrit : ↑lun. févr. 15, 2021 3:09 pm Je trouve quand même la structure de ce Kickstarter un peu curieuse. Financé en 4 minutes ; si on considère que l’achat moyen est la première version physique à 50€ il aurait suffi de 200 copies vendues dans le monde pour atteindre l’objectif... il était évident que pour une licence et un éditeur de cette renommée, le goal allait être pulvérisé.

On est d’accord que pour le coup Kickstarter leur a beaucoup servi de plateforme de communication et commercialisation et pas du tout comme plateforme de financement ?

Sinon vu les stretch goals, les bénéfices du succès du KS vont plutôt aux acheteurs du starter set physique donc minimum 80€. C’est très cher, mais ayant la VF 1ère ed c’est assez tentant de se dire qu’en le prenant on aura les règles updatées V2 et du beau matos si tant est qu’on puisse rejouer en physique d’ici la fin de l’année...

Un article sur le sujet

Il est confirmé que l’on retrouvera tout le KS en VF SAUF la couverture « luxe » qui est une exclusivité de ce financement.
La traduction débutera une fois les fichiers VO définitifs envoyés à EDGE.

@Jarnos très intéressant, merci. En somme, Free League serait exactement au bon niveau d’objectif de financement, contrairement à ceux qui demandent trop et risquent de jeter l’argent de leurs coûts préalables par la fenêtre en cas d’échec, et à ceux qui pour faire le buzz mettent la barre trop bas et risquent de ne pas être rentables.

Ca se tient tout à fait, c’est possible qu’ils aient fait ce calcul rationnel au départ. Mais ça me surprend qu’ils en soient restés là. Vu le potentiel de la licence (multimilliardaire au cinéma) confirmé par le x100 qu’ils sont bien partis pour atteindre, ça me parait petits bras. Et les arguments de l’article valent quand même beaucoup moins si le risque de se planter est “quasi nul sauf à s’acheter des Porsche de fonction pendant la prod”...

Après je ne dis pas que ce n’est pas une bonne nouvelle qu’un JdR atteigne ce succès, au contraire

De mon point de vue, ce n'est pas parce qu'un jdr a du succès qu'il doit à tout prix en rajouter.
L'humilité c'est bien aussi. Ou en tout cas une dose de raison, de mesure.

Les choses ne sont évidemment pas comparables, mais pour Donjon & Cie on est arrivé à un moment à quelques jours de la fin de la semaine de financement où on a dit "on ira pas au delà de ça" en termes de promesses. On en avait encore sous le pied, mais on a fait une décision rationnelle de s'arrêter.

Ourob a écrit : ↑mar. févr. 16, 2021 11:21 pm Ils devaient en avoir une petite idée avec les ventes de la V1, non ?
D’ailleurs, connaît-on ces chiffres ?

Aucune idée. Par contre, il me semble qu'à une époque, Cubicle7 avait communiqué autour du fait qu'ils sortaient la version D&D du jeu pour que la version classique puisse survivre...
 

Pierrick a écrit : ↑lun. mars 01, 2021 12:14 am

Ourob a écrit : ↑mar. févr. 16, 2021 11:21 pm Ils devaient en avoir une petite idée avec les ventes de la V1, non ?
D’ailleurs, connaît-on ces chiffres ?

Aucune idée. Par contre, il me semble qu'à une époque, Cubicle7 avait communiqué autour du fait qu'ils sortaient la version D&D du jeu pour que la version classique puisse survivre...
 

Merci.
Ça me surprend compte tenu déjà de la licence, du succès du KS et des réimpressions récurrentes chez Edge.

Ourob a écrit : ↑lun. mars 01, 2021 8:55 am

Pierrick a écrit : ↑lun. mars 01, 2021 12:14 am

Ourob a écrit : ↑mar. févr. 16, 2021 11:21 pm Ils devaient en avoir une petite idée avec les ventes de la V1, non ?
D’ailleurs, connaît-on ces chiffres ?

Aucune idée. Par contre, il me semble qu'à une époque, Cubicle7 avait communiqué autour du fait qu'ils sortaient la version D&D du jeu pour que la version classique puisse survivre...
 

Merci.
Ça me surprend compte tenu déjà de la licence, du succès du KS et des réimpressions récurrentes chez Edge.

On est tous à spéculer, là, mais il ne faut pas perdre de vue que c'est sans doute une licence qui coute très cher, et qui en plus est extrêmement restrictive à la fois en termes de contenu "disponible" et de contraintes opérationelles (validation des textes, etc.)

D'ailleurs, il y a une une remarque lors d'un des live chat qui m'a fait tiquer : un fan demandait si FL comptait sortir un supplément pour être compatible avec la série Amazon (qui se passe au second âge) et Francesco a répondu que même s'ils le voulaient, leur licence ne le leur permettrait pas.

Ma lecture de ce qui s'est passé à avec C7 (et j'insiste sur le fait que je n'ai aucune info, pure spéculation de ma part) c'est qu'ils se sont rendus compte qu'ils passaient beaucoup plus de temps sur The One Ring que sur Warhammer pour des revenus bien moindres. Quand les premiers retours sur l'esthétique D&D de The One Ring v2 (sans doute voulue pour taper plus dans le grand public) ont été super négatifs, je pense qu'ils ont préféré jeter l'éponge.

Ils ont peut-être des regrets aujourd'hui, mais honnêtement je ne suis même pas très sur...

Sammael99 a écrit : ↑lun. mars 01, 2021 9:59 am D'ailleurs, il y a une une remarque lors d'un des live chat qui m'a fait tiquer : un fan demandait si FL comptait sortir un supplément pour être compatible avec la série Amazon (qui se passe au second âge) et Francesco a répondu que même s'ils le voulaient, leur licence ne le leur permettrait pas.

Je me souviens que déjà, à l'époque d'ICE, la licence ne permettait en théorie que d'exploiter le contenu du Seigneur des Anneaux (appendices compris) et du Hobbit.
Exit le Silmarillon, les Contes & Légendes Inachevées, etc.
Paradoxalement, écrire des suppléments sans aucun rapport avec Tolkien (Arnor...) était possible, mais fournir un guide du premier et second âge, niet.

Mugen a écrit : ↑lun. mars 01, 2021 12:55 pm Exit le Silmarillon, les Contes & Légendes Inachevées, etc.

Ce qui est dommage. Indépendamment du fait d'aimer ou non l’œuvre de Tolkien, les matières du 1er et du 2ème âges auraient pu faire des JdR ou des settings vraiment chouettes.

1er âge : un mélange entre "monde dominé par le dieu du mal" à la Midnight et "légendes des premiers âges" façon mythologies grecs.

2ème âge : empire des hommes façon Atlantide qui explore/colonise un monde ancien et mystérieux, puis décadence dudit empire, rongé de l'intérieur pas le retour des forces du mal.

Jusqu'à très récemment, Tolkien Estate ne voulait pas lâcher les droits sur le Silmarillion, et donc le Premier et Second âge. Toutefois, il y a eu du changement depuis la mise de côté de Christopher Tolkien puis son décès.

L'optique est devenue franchement plus souple puisque Amazon va plus ou moins nous adapter – en inventant forcément énormément –, le Second âge.

Concrètement ce sera de la fan fiction de luxe qui n'aura que peu avoir avec le canon tolkienien.

J'ai l'impression qu'on est passé à l'accès inverse, sans doute pour raisons de gros sous.
Car je vois mal quel contenu, Tolkien va pouvoir contrôler et éventuellement censurer sur la série d'Amazon sauf de grosses aberrations. Des personnages vont être inventés, des dialogues aussi forcément et cela sera difficile de le reprocher : c'est un postulat de départ pour faire une série de 8 à 10 h à partir d'un simple chapitre.

Avangion a écrit : ↑lun. mars 01, 2021 2:26 pm Car je vois mal quel contenu, Tolkien va pouvoir contrôler et éventuellement censurer sur la série d'Amazon sauf de grosses aberrations.

Mais Tolkien Estate a-t-il l'intention de contrôler quelque chose ? Christopher Tolkien s'était posé en garant de l'oeuvre de son père, mais maintenant j'imagine que l'Estate est entre les mains des petits enfants, et qu'ils se préoccuperont plutôt que l'idée générale soit préservée (je crois me souvenir que TE avait protesté en voyant des machines à sous Lord of the Rings) que des détails.

S'ils ne cherchent pas contrôler grand chose, cela signifie qu'ils se contentent d'encaisser les sous (nombreux).
Jadis, TE était bloqué par une vente des droits mal négociée pas Tolkien lui-même ce qui fait qu'il avait très peu de contrôle (ils ont pu bloquer un parc d'attraction et une machine à sous je crois). D'où sur le fait qu'ils ne voulaient pas bouger sur le Silmarillion.

Là, cela me semble l'excès inverse.