CasusNO

@agone35 j'ai même démasqué une émission complète basée sur un style pompeux et des images faciles : le masque et la plume, sur france inter. Ne me remerciez pas, cest cadeau.

Vorghyrn a écrit : ↑jeu. sept. 24, 2026 12:51 pm ce que l'auteur s'attribue : je pense que ça me gênerait quand même de savoir qu'un auteur écrit juste un gros prompt, fait 3 relectures et signe le livre comme si il l'avait écrit de A à Z "comme avant". Sentiment surement transitoire (peut être qu'en 2050, les bons écrivain seront surtout d'excellents ingénieurs IA  et que tout le monde sera habitué  ) 

Un peu comme au cinéma : un réalisateur ne tient pas la caméra, ne joue pas, souvent n'écrit pas le scénario seul (voire pas du tout), et on le considère pourtant comme l'auteur du film, parce qu'on sait que l'œuvre est collective et qu'on lui attribue la vision d'ensemble. Peut-être que l'écrivain assisté par IA évoluera vers ce statut.
 

agone35 a écrit : ↑dim. sept. 27, 2026 7:55 pm Un peu comme au cinéma : un réalisateur ne tient pas la caméra, ne joue pas, souvent n'écrit pas le scénario seul (voire pas du tout), et on le considère pourtant comme l'auteur du film, parce qu'on sait que l'œuvre est collective et qu'on lui attribue la vision d'ensemble. Peut-être que l'écrivain assisté par IA évoluera vers ce statut. 

Alors d'une part pour le réalisateur c'est beaucoup moins vrai en France qu'aux US. D'autre part, l'éditeurice est déjà une collaborateurice de l'auteurice.

Vorghyrn a écrit : ↑jeu. sept. 24, 2026 12:51 pm ce que l'auteur s'attribue : je pense que ça me gênerait quand même de savoir qu'un auteur écrit juste un gros prompt, fait 3 relectures et signe le livre comme si il l'avait écrit de A à Z "comme avant".

Ben pourquoi ?
Alexandre Dumas et Alphonse Daudet

Vorghyrn a écrit : ↑jeu. sept. 24, 2026 12:51 pm Sentiment surement transitoire (peut être qu'en 2050, les bons écrivain seront surtout d'excellents ingénieurs IA  et que tout le monde sera habitué  ) 

En 2050, un écrivain ce sera un lecteur qui touche des droits d'auteur ! ... Oh wait !
Auguste Maquet

agone35 a écrit : ↑dim. sept. 27, 2026 7:55 pm Un peu comme au cinéma : un réalisateur ne tient pas la caméra, ne joue pas, souvent n'écrit pas le scénario seul (voire pas du tout), et on le considère pourtant comme l'auteur du film, parce qu'on sait que l'œuvre est collective et qu'on lui attribue la vision d'ensemble.

Le Réalisateur fait de l'Art. Les autres s'occupent de la technique.
Les cahiers du Cinema

Baptiste Beaulieu a soumis un poème de Victor Hugo à Pangram. Résultat : 100 % IA.



https://www.facebook.com/permalink.php? ... 8144984241

Je l'ai fait directement moi-même avec le même poème et j'ai eu "100% Human written"

Sur un texte court, Pangram a plus de mal à trancher (mais tranche quand même). Et d'autant plus en français, vu que Pangram était à l'origine uniquement prévu pour l'anglais.

Ce qui me gene avec Pangram c'est qu'on n'a aucun moyen de savoir quel raisonnement, quels arguments permettent de trancher pour savoir si c'est IA ou humain. Sans accès au raisonnement, et donc de possibilité de contradiction, je trouve que ça perd beaucoup de sa valeur.

@cdang je ne vois rien dans le post d'Olivier Beaulieu qui montre qu'il a fait le test. Je suis même allé sur Facebook pour vérifier. Il montre cette capture d'écran mais c'est tout. En revanche, je suis complètement d'accord avec tout ce qu'il écrit dans son post (qui tient debout sans avoir besoin de cette image).

J'ai testé les 10 commandements et la Déclaration universelles des Droits de l'homme et du citoyen. Dans les 2 cas j'ai eu  "100% Human written"...

Le merlock a écrit : ↑lun. sept. 28, 2026 5:04 pm J'ai testé les 10 commandements et la Déclaration universelles des Droits de l'homme et du citoyen. Dans les 2 cas j'ai eu  "100% Human written"...

Attention, risque de faux positif, les Tablettes de la Loi ont été téléchargées à partir d'un cloud (ardent)
 

Le merlock a écrit : ↑lun. sept. 28, 2026 5:04 pm J'ai testé les 10 commandements (...) j'ai eu  "100% Human written"...

dire ça pendant la visite du pape, quand-même ! Il fut un temps où tu aurais fini au bûcher 
 

zit a écrit : ↑lun. sept. 28, 2026 5:15 pm

Le merlock a écrit : ↑lun. sept. 28, 2026 5:04 pm J'ai testé les 10 commandements (...) j'ai eu  "100% Human written"...

dire ça pendant la visite du pape, quand-même ! Il fut un temps où tu aurais fini au bûcher 

Oui. Car ça devrait être God-written  :D

Disons que c'est du travail à deux

L'Eternel dit à Moïse: «Ecris ces paroles, car c'est sur cette base que je conclus une alliance avec toi et avec Israël.» (Exode 34:27)

cdang a écrit : ↑lun. sept. 28, 2026 3:55 pm Baptiste Beaulieu a soumis un poème de Victor Hugo à Pangram. Résultat : 100 % IA.



https://www.facebook.com/permalink.php? ... 8144984241

Je viens de demander a co-pilot : récrit le Dormeur du Val.
(Ca c'est du prompt de compèt' !)
Resultat Pangram : 100% humain.

agone35 a écrit : ↑lun. sept. 28, 2026 4:50 pm
Ce qui me gene avec Pangram c'est qu'on n'a aucun moyen de savoir quel raisonnement, quels arguments permettent de trancher pour savoir si c'est IA ou humain. Sans accès au raisonnement, et donc de possibilité de contradiction, je trouve que ça perd beaucoup de sa valeur.

Un peu plus d'explications ici, y compris sur ce qui le différencie de la concurrence

https://link.springer.com/article/10.10 ... 26-00226-w