CasusNO

En prenant des notes et en faisant des fiches ! Puis en les révisant le soir !

Dans les faits, le contexte géographique de l'AU est, au tout début, restreint à la partie nord du Rhovanion, les fameuses Terres sauvages. C'est plus facile que de tout connaitre sur le bout des doigts. Tu relis Le Hobbit, lis les règles et le premier supplément et tu as l'essentiel pour quelques temps.

Avangion a écrit : ↑dim. oct. 27, 2019 7:11 pm En prenant des notes et en faisant des fiches ! Puis en les révisant le soir !

Dans les faits, le contexte géographique de l'AU est, au tout début, restreint à la partie nord u Rhovanion, les fameuses Terres sauvages. C'est plus facile que de tout connaitre sur le bout des doigts. Tu relis Le Hobbit, lis les règles et le premier supplément et tu as l'essentiel pour quelques temps.

Je pense d'ailleurs que le ldb est conçu dans le sens que tu décris très bien : offrir un angle d'approche pour ne pas noyer les novices dans cet univers

Toujours aucune nouvelle de l'avancée des traductions pour AiME chez EDGE ?

Carfax a écrit : ↑mar. oct. 29, 2019 1:17 pm Toujours aucune nouvelle de l'avancée des traductions pour AiME chez EDGE ?

Ce n'est pas abandonné : ils bossent dessus mais Edge a connu une restructuration importante. Ils ont plus de moyens maintenant. J'ai toutefois l'impression que CAC est un plus leur priorité.

Solaris a écrit : ↑lun. oct. 28, 2019 1:08 pmJe pense d'ailleurs que le ldb est conçu dans le sens que tu décris très bien : offrir un angle d'approche pour ne pas noyer les novices dans cet univers

Effectivement, de manière intelligente, on se restreint sur une zone, le Rhovanion dans sa partie nord qui est :

– peuplée avec des cultures et peuples différents. C'est quand même plus vivant que l'Eriador.
– ouverte avec pas mal d'opportunités. C'est plus ouvert que le Rohan ou le Gondor par exemple.
– avec un certain nombre d'informations « canon » autour desquelles on peut broder. C'est différent d'Umbar ou du Harard, du Dorwinion où il n'y a quasiment rien etc.

Je m'interroge d'ailleurs : Cubicle 7 osera-t-il un jour produire du totalement neuf sur les Haradrim par exemple ? ICE l'avait fait pour MERP mais c'était un autre siècle… 

Avangion a écrit : ↑mar. oct. 29, 2019 1:24 pm Je m'interroge d'ailleurs : Cubicle 7 osera-t-il un jour produire du totalement neuf sur les Haradrim par exemple ? ICE l'avait fait pour MERP mais c'était un autre siècle… 

Même s'ils en ont envie (c'est pas vraiment dans leur démarche jusque là), pas sûr que les détenteurs de la licence laissent faire.
S'il y a Haradrim ce serait sans doute par petites touches, à la manière dont ont été à peine introduits les Orientaux dans les suppléments parus.

Par contre il est grand temps que sorte la V2, qu'on puisse sortir les galères et batailler sur l'eau contre les Corsaires, que les stats des gros vaisseaux servent enfin à quelque chose ! 
Je rêve d'une bataille navale dans la campagne sur le Gondor. Gareth, si tu (n')est (pas) là. 

Ecorce a écrit : ↑mar. oct. 29, 2019 1:29 pm Même s'ils en ont envie (c'est pas vraiment dans leur démarche jusque là), pas sûr que les détenteurs de la licence laissent faire.
S'il y a Haradrim ce serait sans doute par petites touches, à la manière dont ont été à peine introduits les Orientaux dans les suppléments parus.
 

Justement : qu'en est-il de ces droits ? J'ai cru comprendre que Tolkien a vendu les droits sur le Hobbit et sur le SDA dans les années 60 avec des clauses extrêmement floues ce qui fait que les héritiers n'ont eu que très peu de droits de regard sur les films (voire aucun) et sur tous les produits dérivés, les mugs, tapis de souris, bagues en toc etc.
Ils ont juste réussi à bloquer la création d'une machine à sous SDA.
Dans ce cas de figure, cela expliquerait que ICE ait fait sa popotte dans les années 80-90 avec les aberrations comme les Umli etc.

Est-ce que Cubicle a autant de marges de manœuvres ? S'autolimitent-ils ?

Je fais remarquer que FFG dans son excellent jeu de cartes SDA JCE invente sans vergogne des rues, des lieux, des personnages. Ils ont fait une extension sur l'Harad d'ailleurs.

Avangion a écrit : ↑mar. oct. 29, 2019 1:24 pm Je m'interroge d'ailleurs : Cubicle 7 osera-t-il un jour produire du totalement neuf sur les Haradrim par exemple ? ICE l'avait fait pour MERP mais c'était un autre siècle… 

Et ICE n'avait pas peur de faire des suppléments sans aucun rapport avec l'oeuvre de Tolkien. Ardor, par exemple...

Mugen a écrit : ↑mar. oct. 29, 2019 1:38 pmEt ICE n'avait pas peur de faire des suppléments sans aucun rapport avec l'oeuvre de Tolkien. Ardor, par exemple...

Ils n'avaient pas produit une carte du monde complète et largement inventée donc ?

Après je ne demande pas que Cubicle fasse ça hein… 

Avangion a écrit : ↑mar. oct. 29, 2019 1:41 pm

Mugen a écrit : ↑mar. oct. 29, 2019 1:38 pmEt ICE n'avait pas peur de faire des suppléments sans aucun rapport avec l'oeuvre de Tolkien. Ardor, par exemple...

Ils n'avaient pas produit une carte du monde complète et largement inventée donc ?

Après je ne demande pas que Cubicle fasse ça hein… 

Oui, er Ardor était justement tout au sud de celle-ci...

n'ayant pas L'anneau unique et uniquement AiME, je voudrais savoir, selon vous, les personnages sont-t-ils individuellement plus forts, plus faibles ou c'est kif-kif?

Peut-être @Ego' pourra te répondre car il a une longue pratique du jeu sous LAU et je crois aussi tenté sa poursuite avec AiME ? Suis-je bon @Ego' ? Après je crois aussi qu'il cherche une autre mécanique in fine que les deux pré-citées... . On est tous fou ici sur CNO

Julian_Manson a écrit : ↑mer. oct. 30, 2019 11:17 pm n'ayant pas L'anneau unique et uniquement AiME, je voudrais savoir, selon vous, les personnages sont-t-ils individuellement plus forts, plus faibles ou c'est kif-kif?

À la création ou par la suite ?

Julian_Manson a écrit : ↑mer. oct. 30, 2019 11:17 pm n'ayant pas L'anneau unique et uniquement AiME, je voudrais savoir, selon vous, les personnages sont-t-ils individuellement plus forts, plus faibles ou c'est kif-kif?

Chez AiME, le schéma de base est celui de D&D5, avec ses points de vie qui enflent linéairement avec le niveau, mais en contrepoint l'aléatoire induit par la bounded accuracy. Le résultat est obligatoirement différent de celui de TOR, qui n'a pas ce schéma de points de vie et utilise un pool de d6.

Avangion a écrit : ↑jeu. oct. 31, 2019 9:04 am

Julian_Manson a écrit : ↑mer. oct. 30, 2019 11:17 pm n'ayant pas L'anneau unique et uniquement AiME, je voudrais savoir, selon vous, les personnages sont-t-ils individuellement plus forts, plus faibles ou c'est kif-kif?

À la création ou par la suite ?

surtout à la création.

Alors je dirais plus résistants.