Page 6 sur 6

Re: Eau potable et d'irrigation, biodiversité, milieux naturels

Publié : dim. oct. 11, 2026 8:57 pm
par cdang
Pour les PFAS, on savait depuis 1975...

Julie Gacon, « Polluants éternels : en Europe, des décisions en suspens », France Cul, 28 avril 2026
https://www.radiofrance.fr/francecultur ... ns-9206973

Re: Eau potable et d'irrigation, biodiversité, milieux naturels

Publié : jeu. oct. 15, 2026 10:28 am
par Solaris
Allez, une petite pause pour se vider la tête et profiter des merveilles de la nature.

PAUSE NATURELLE


 

Re: Eau potable et d'irrigation, biodiversité, milieux naturels

Publié : jeu. oct. 15, 2026 4:27 pm
par cdang
Alors :

On savait que les plastiques contenaient des additifs ou des précurseurs dont certains sont nocifs (p. ex. bisphénol A, PFAS).

On savait que les plastiques avaient tendance à collecter divers polluants lors de leur séjour dans la nature.

On savait qu'ils se fragmentent en micro- et nanoparticules qui passent ensuite dans le sang et de retrouvent partout (cerveau, placenta etc.)

Maintenant, on sait qu'ils réagissent avec l'eau pour produire des radicaux libres.

« On sait que ces radicaux ne sont dommageables qu’à courte distance [l’équivalent de quelques atomes] mais qu’ils sont hyper-réactifs, poursuit le biologiste. Ils peuvent perturber la membrane des cellules, altérer les protéines, endommager l’ADN… Le cumul de ces effets peut provoquer la mort cellulaire, ce qui active le système immunitaire et déclenche des inflammations. »

Rémi Ducasse, « Au contact de l’eau, les microplastiques génèrent des composés chimiques dangereux pour l’organisme », Libération, 14 octobre 2026
https://www.liberation.fr/environnement ... 72NSD7XNU/

Naixin Qian et coll., « Intrinsic physicochemical activity at microplastic–water interfaces », Nature, n° 658, p. 650–657 (2026)
https://doi.org/10.1038/s41586-026-11141-y