CasusNO

Mugen a écrit : ↑lun. janv. 23, 2023 11:59 am Si tu changes l'aléatoire utilisé, tu changes la définition des diverses valeurs de caractéristiques.

Les chances de réussite face aux différentes difficultés font intrinsèquement partie de la définition des diverses valeurs de l'échelle.

Un exemple criant est celui du passage d'un système à base d'1d20 à un système à base de d100. Un +1 dans l'un est équivalent à un +5 dans l'autre. Personne n'aura l'idée qu'un +1 garde la même valeur si le d20 est remplacé par le d100.

Ben, avec 2d6 et 2d10 c'est la même chose, juste moins immédiat.

LeRatierBretonnien a écrit : ↑lun. janv. 23, 2023 9:43 pm

Mugen a écrit : ↑lun. janv. 23, 2023 11:59 am Si tu changes l'aléatoire utilisé, tu changes la définition des diverses valeurs de caractéristiques.

Les chances de réussite face aux différentes difficultés font intrinsèquement partie de la définition des diverses valeurs de l'échelle.

Un exemple criant est celui du passage d'un système à base d'1d20 à un système à base de d100. Un +1 dans l'un est équivalent à un +5 dans l'autre. Personne n'aura l'idée qu'un +1 garde la même valeur si le d20 est remplacé par le d100.

Ben, avec 2d6 et 2d10 c'est la même chose, juste moins immédiat.

Yes, mais en fait l'objectif de passer à 2d10 est bien de réduire la "valeur" des bonus, pour permettre un jeu sur un plus longue période, les personnages de BoL ayant tendance à rapidement devenir puissants si le MJ n'y prend garde.
Donc, effectivement, le choix de passer à 2d10 dans BoL implique de "réduire" la puissance des personnages, puisque qu'un +1 en 2d10 n'a plus le même poids qu'en 2d6.

Orlov a écrit : ↑mar. janv. 24, 2023 11:53 am Du coup, je me tâte pour un jeu de cape et d'épée de garder les 2d6 pour les compétences mais de faire le combat à 2d10 pour garder une plus grande part d'aléatoire. Cependant comme on ne peut, a priori, pas ajouter une carrière à un jet de combat, je ne suis pas sûr que ce soit une si bonne idée.
Du coup, votre avis ?

Orlov a écrit : ↑mar. janv. 24, 2023 11:53 am
Cependant comme on ne peut, a priori, pas ajouter une carrière à un jet de combat, je ne suis pas sûr que ce soit une si bonne idée.
Du coup, votre avis ?

Avangion a écrit : ↑mar. janv. 24, 2023 3:46 pm Si l'on veut créer plus d'aléatoire tout en conservant les échelles de difficulté, il faut passer au d12 ce que j'ai fait depuis longtemps à BOL. Je n'accepte que le 2d6 que lorsque l'action se fait hors tension (du type crocheter une serrure au calme) et que le résultat est plus ou moins prévisible.
En combat c'est le d12 ce qui rend touchable certaines créatures et certains PJ. J'avais un gros barbare qui avait tellement blindé sa défense que c'était pénible.

Arma a écrit : ↑mar. janv. 24, 2023 4:17 pm

Avangion a écrit : ↑mar. janv. 24, 2023 3:46 pm Si l'on veut créer plus d'aléatoire tout en conservant les échelles de difficulté, il faut passer au d12 ce que j'ai fait depuis longtemps à BOL. Je n'accepte que le 2d6 que lorsque l'action se fait hors tension (du type crocheter une serrure au calme) et que le résultat est plus ou moins prévisible.
En combat c'est le d12 ce qui rend touchable certaines créatures et certains PJ. J'avais un gros barbare qui avait tellement blindé sa défense que c'était pénible.

Honnêtement, je ne vois pas en quoi l'échelle de difficulté est plus juste avec 2d12 ou avec 2d10. Dans tous les cas, l'impact du dés est plus important sur le résultat final, et dans tous les cas l'amplitude est modifié.

Les D12, c'est fun, mais globalement mes joueurs et moi avons plus de d10 que de D12, donc ahma, ça reste plus simple.