C'est d'ailleurs l'idée des AMHE. Retrouver l'art et les méthodes d'entrainement. Savoir faire du mal à quelqu'un n'entraine pas l'obligation de le faire. C'est le propre de tous les arts martiaux. Cf. le guerrier dans le jardin.
Pour autant, en condition de bataille, les choses et les gens changent. J'en ai vu beaucoup devenir une autre personne, avec l'adrénaline, et devenir vraiment dangereux. Sans parler des accidents dont j'ai été témoin (Tassement de vertèbres après une chute de cheval en armure sur une charge, doigts cassés ou sérieusement entaillés, etc.)
Je comprends l'idée. Mais là, il faut nuancer entre les AMHE, où l'on va même utiliser des armes factices (en nylon et autres) qui reproduisent le poids et l'équilibre des vrais mais ne sont pas dangereuses, et la reconstitution historique où l'on est vêtu (et donc protégé et armé), exactement comme les gens de l'époque reconstituée. Et là, on comprend qu'une maille ne protège que des coupures. Pour encaisser et amortir les coups, il faut un gambison parce qu'une épée sans tranchant reste une barre de fer !
Il est remercié dans YP au passage. 
