Alors je cherche et je trouverai... (ce conseil/jeu/scénar qui me manque tant !)

[Kaeln]

J'ai une collègue qui souhaite débuter le jeu de rôle en ligne (aucune expérience de JdR précédent). 

Y a-t-il un forum/serveur Discord safe pour mettre en relation des joueurs et des MJs? 

[Elthaïn]

Pour ma part, je recommanderais JDR Virtuel.

[Cuchurv]

J'ai une collègue qui souhaite débuter le jeu de rôle en ligne (aucune expérience de JdR précédent). 

Y a-t-il un forum/serveur Discord safe pour mettre en relation des joueurs et des MJs? 

Opale rôliste est pas mal.

[mithriel]

Bon, je suis pour le libre, mais cette pratique me gène beaucoup, donc je vais garder le critère "non commercial" dans mes créations, tant pis.

C'est tout à fait entendable, c'est même pour ça que NC existe.

[cdang]

Oui = on peut vendre une œuvre en CC BY dont on est pas l'auteur, sans aucune modification ?

Si c'est pas NC oui, c'est d'ailleurs un des buts de la CC : à l'époque où Internet n'était pas encore dans toutes les poches, on envisageait qu'un contenu en ligne puisse être publié sur papier et être vendu pour être largement diffusé (plutôt que de rester sur un site confidentiel), le prix étant une juste rétribution du travail d'édition, de diffusion et de distribution. Le document papier étant lui-même CC si la licence est SA, le risque de prédation était alors limité.

C'est sûr que la mise sur une plateforme de téléchargement payante est un dévoiement de ce principe, mais c'est autorisé par la licence.

[Inigin]

Oui = on peut vendre une œuvre en CC BY dont on est pas l'auteur, sans aucune modification ?

En droit français, ça m’étonnerait.
En fait, il faut bien voir que le CC, pour les auteurs francophones (et sûrement plein d’autres pays) c’est juste une garantie qu’ils (eux, auteurs) donnent à leur public de ne rien faire en justice : le droit français n’en a rien à faire, et continue à protéger les droits d’auteur.

[Qui Revient de Loin]

Oui = on peut vendre une œuvre en CC BY dont on est pas l'auteur, sans aucune modification ?

En droit français, ça m’étonnerait.
En fait, il faut bien voir que le CC, pour les auteurs francophones (et sûrement plein d’autres pays) c’est juste une garantie qu’ils (eux, auteurs) donnent à leur public de ne rien faire en justice : le droit français n’en a rien à faire, et continue à protéger les droits d’auteur.

Oui, mais c'est ce que je veux.

Mais j' ai trouvé une astuce : mettre le texte en b
y, mais la mise en page en NC

[ratapenado]

Oui = on peut vendre une œuvre en CC BY dont on est pas l'auteur, sans aucune modification ?

En droit français, ça m’étonnerait.
En fait, il faut bien voir que le CC, pour les auteurs francophones (et sûrement plein d’autres pays) c’est juste une garantie qu’ils (eux, auteurs) donnent à leur public de ne rien faire en justice : le droit français n’en a rien à faire, et continue à protéger les droits d’auteur.

Je ne m'y connais pas vraiment mais la licence GPL qui est du même genre que le CC BY SA est reconnue valide en droit français, et les licences Cecill sont françaises et compatibles avec ma GPL. Une oeuvre sous CC reste une oeuvre sous copyright et pas dans le domaine public mais a priori reste conforme au droit français.

[ratapenado]

Je dirais oui, tant que tu ne modifies pas l’œuvre.

La non modification c'est ND (non derivative) pas NC (non commercial)

[ratapenado]

Oui = on peut vendre une œuvre en CC BY dont on est pas l'auteur, sans aucune modification ?

En droit français, ça m’étonnerait.
En fait, il faut bien voir que le CC, pour les auteurs francophones (et sûrement plein d’autres pays) c’est juste une garantie qu’ils (eux, auteurs) donnent à leur public de ne rien faire en justice : le droit français n’en a rien à faire, et continue à protéger les droits d’auteur.

Oui, mais c'est ce que je veux.

Mais j' ai trouvé une astuce : mettre le texte en b
y, mais la mise en page en NC

Par curiosité, pourquoi ne pas tout mettre sous NC ?

[Qui Revient de Loin]

Pour essayer de mettre mes oeuvres au max dans le libre, tout en respectant mes propres limites. Actuellement, je les en by, by-sa et by-nc-sa en fonction de différents critères.

[cdang]

Mais j' ai trouvé une astuce : mettre le texte en BY, mais la mise en page en NC

C'est possible ça ?

Je ne m'y connais pas vraiment mais la licence GPL qui est du même genre que le CC BY SA est reconnue valide en droit français, et les licences Cecill sont françaises et compatibles avec ma GPL.

Euh, en droit français, on ne se pose pas la question de la compatibilité. On applique la hiérarchie des normes.

La loi est au-dessus des règlements (décrets et arrêtés). Les règlements sont au-dessus des contrats.

Une oeuvre sous CC reste une oeuvre sous copyright et pas dans le domaine public mais a priori reste conforme au droit français.

Le copyright n'est pas une notion de droit français. En France, une œuvre, CC ou pas, tombera dans le domaine public quand son heure viendra (70 ans après la mort de l'auteur).

[Qui Revient de Loin]

Oui, je l ai vu, et c est expliqué dans le guide sur les oeuvres complexes de CC (me rappelle plus du nom exacte).

Oui, en france c est le droit d auteur qui compte devant les tribunaux, et les CC sont plus à voir comme des labels. Ceci dit, faudrait quand même voir s il y a eu des jugements sur les licences libres.

[Qui Revient de Loin]

L an dernier, les tribunaux ont condamné orange pour ne pas avoir respecter la licence GNU GPL d un logiciel.
https://www.village-justice.com/article ... 49218.html

[cdang]

L an dernier, les tribunaux ont condamné orange pour ne pas avoir respecter la licence GNU GPL d un logiciel.
https://www.village-justice.com/article ... 49218.html

L'article parle bien de la « violation d’un contrat de licence ». Comme je le pressentais, la licence est un contrat que l'on accepte lorsque l'on télécharge ou que l'on achète le produit.

Ce qui est intéressant, c'est que l'éditeur est bien propriétaire du produit libre et peut décider de le vendre si le client ne veut pas que le produit dérivé soit du libre.