[Recherches] Searching, seek and... explore !
Publié : lun. janv. 26, 2026 3:54 pm
Comme le sujet sur les recherches à gogo est arrivé au bout de ses 100 pages, je vous propose ce nouvel opus, plus métallisant.
On reprend donc ici :
On reprend donc ici :
Qui Revient de Loin a écrit : ↑lun. janv. 26, 2026 11:19 am Je me pose une question : on connaît tous les types de maitrise que sont le dirigisme, l'illusionnisme, voire le participationnisme.
Mais comment sont nommées les techniques définies en complément de celles-ci dans l'article de MJ Young (2005) traduit sur PTGPTB, à savoir le trailblazing (esprit pionnier, une autre forme de dirigisme) et le jeu de basse (non dirigiste) ?
Lanoar a écrit : ↑lun. janv. 26, 2026 11:35 am Je comprends pas trop la question vu que les réponses sont dans l'article. Si c'est pour savoir comment ils sont appelés plus communément, pour moi le "jeu de basse" c'est tout simplement le style de maitrise "bac-à-sable". L'esprit pionnier me fait penser aux scénarios d'enquête de type jeu de piste dans lequel les indices à trouver sont figés (si les PJ doivent trouver une adresse, le scénario ne prévoit qu'un seul endroit/personne pour que les PJ la trouve).
Qui Revient de Loin a écrit : ↑lun. janv. 26, 2026 11:58 am
Oui, c'est cela, en gros, comment on appelle une maitrise "non-dirigiste" ?
Sans que cela soit lié à une forme de scénario : je crée des scénarios pour mener de manière non-dirigiste, sans que cela soit des sandbox (mais on y retrouve des techniques et outils communs).
j'aimerais mettre dans l'intro : "type de scénario adapté plutôt pour une maitrise de type xxxx".
"Bassiste" ça fait trop parti politique irakien ;p
(et j'aimerais ne pas inventer un mot que personne ne comprendra, comme "maitrise agentiviste"...)
Qui Revient de Loin a écrit : ↑lun. janv. 26, 2026 1:10 pm Oui, mais :
- je n'y connais rien en musique et je ne suis sans doute pas le seul, donc ça ne m'évoque rien
- je n'ai jamais vu le terme "jeu de basse" en dehors de l'article de Young (contrairement à dirigisme, illusionnisme), donc ça ne doit rien évoquer aux rôlistes
- je m'y connais plus en histoire de l'Irak qu'en musique...
Qui Revient de Loin a écrit : ↑lun. janv. 26, 2026 1:31 pm Pour l'instant, je suis parti sur ça faute de mieux... mais ça m'embête de définir quelque chose uniquement par opposition à autre chose. Mais l'important est d'être compris, est "dirigiste" est assez connu il me semble.
cdang a écrit : ↑lun. janv. 26, 2026 3:06 pm Si un autre terme a été utilisé pour la même chose pourquoi pas, mais sinon, c'est un terme historique (oui, 2003, en 2026, c'est déjà de l'histoire), donc ça me semble confusant d'en changer, sauf à montrer qu'il est ambigu et qu'il y a un intérêt notable à le changer.
2005 :
http://www.ptgptb.org/0027/theory101-02.html
Ron Edwards identified and named bass playing, with reference to the role of the bass player in a jazz or rock band.
https://ptgptb.fr/theorie-101-2eme-part ... -petit-dej
Ron Edwards a identifié et baptisé le jeu de basse, en référence au rôle du bassiste dans un groupe de jazz ou de rock.
2003 :
https://www.indie-rpgs.com/archive/inde ... pic=4988.0
A: Good. You know that really deep "bum da-bum" or sometimes kind of motorcycle sound you hear underneath all of the other instruments? That's the bass. You're the bass player.
Q: But that guy just follows along!
A: Nope. Without him, nothing happens - the others wouldn't know when or how to play, in terms of key, pace, or coordination with the other instruments. They're all listening to him, or for him, or in reference to what he played last, at every point of the song. That's why rock-and-roll, motown, blues, and similar music doesn't need a conductor.
R : Bien. Tu vois ce « boum-da-boum » tout en profondeur, ou cette espèce de bruit de moto que tu entends sous les autres instruments ? C'est la basse. Tu es lea bassiste.
Q : Mais ce mec se contente de suivre !
R : Nan. Sans ellui, rien ne se passe — les autres ne savent pas quand jouer ni quoi jouer, en termes de tonalité, de rythme ou de coordination avec les autres instruments. Tous·tes l'écoutent, attendent ce qui vient, ou s'appuient sur ce qu'iel vient de jouer, à chaque moment du morceau. C'est la raison pour laquelle en rock-and-roll, dans le motown, le blues et les styles similaires, il n'y a pas besoin de chef d'orchestre.
Ça s'accorde particulièrement bien à la notion d'improvisation (ici en musique) : le bassiste supporte la grille d'accords qui supporte l'impro (comme la basse obstinée, à la Renaissance ou en baroque, d'ailleurs).
Mébon, ce n'est que mon avis.
Qui Revient de Loin a écrit : ↑lun. janv. 26, 2026 3:28 pm Je suis d'accord, mais comme j'ai rarement vu le terme repris (je suis remonté aux mêmes sources, et quasi uniques mentions, que toi), je me demandais s'il y en avait pas un autre qui l'avait supplanté.
Car si "jeu de basse" est historique, sa postérité semble très faible. je pense donc que je vais me rabattre sur "non-dirigiste".
Merci à vous
Oneirokritikos a écrit : ↑lun. janv. 26, 2026 3:47 pm Serait-ce le "play to find out" popularisé par les jeux motorisés par l'Apocalypse?